现如今社会，女性更需要读书吗？

曾经有个女士对现代社会里女性到底该不该读好多书心里犯起了嘀咕，她讲：读书不就是为了找工作嘛？

可这种工作往往压力超大，如果老公也忙得不可开交，两个人都在一线城市闯荡，那有了孩子以后，这孩子谁来管？是送回老家让年迈的公婆带，让孩子成为留守儿童？还是放在身边，平常为了孩子安全把孩子锁家里？或者雇个差不多能花掉自己半个月工资的保姆来照顾？还不如自己带呢。所以就有了这么个情况，按照老传统，女性一般都会回到家里当全职主妇，这么一来，从实惠的角度看，她读了十几二十年的书不就白读啦。要是她当初读书就是为了通过工作挣钱、改变命运的话。那肯定会跟自己照顾好孩子的母性有冲突。

所以她就很困惑，读书对于女生的根本意图，到底是不是像人们说的“书中自有黄金屋”“鲤鱼变凤凰”能改变命运？

说实话，俗点儿讲，对于女生读书最实惠的目的难道就是为了碰到个出色的老公？这儿先不说读书带来的精神方面的东西以及气质、人格啥的。就单纯问问读书到底有没有实惠的目的？读书到底有没有必要，读到最后成了家庭主妇，能对得起自己高三时的雄心壮志吗？

这些问题都挺有代表性的，下面咱们一个个来分析分析。

1、读书不就是为了找工作嘛？

不光女生这样，男生也一样。在如今这个社会，是靠知识当生产要素的时代，不读书想活下去，就好比在农耕社会里，想种地却没有牛。以前没有牛的人，因为生产力太低，就会被淘汰，变成流民。

现在这个社会，没有知识，就跟农耕时代没有牛似的，也会变成流民，城市流民。在纯纯的工业文明那时候，还能靠卖力气，可在知识经济的时代，这问题更严重了，力气越来越不值钱，知识倒是越来越值钱。

在生存这事儿上，先得是个人，然后再分男女。得先让自己别变成知识流民，然后才能谈结婚的事儿，谁愿意找个知识经济时代的流民结婚呀？以前在农耕社会，女的要是没牛没田，地位低，也就只能嫁给佃农，去当丫鬟，给大户人家做小妾。

现在要是没知识，也就只能找同样没知识的男的结婚。光长得好看，有啥用呢？人得先有本事自己活着，他的好看模样，才能放光。不然就是靠色相，一辈子都不由自己。

2、殊不知现如今工作通常压力可大了，如果老公也忙得不行，两个人都在一线城市奋斗，那生了孩子，孩子谁来管？

看过《动物世界》不？那些厉害的动物，像狮子老虎这种在食物链顶端的，大多数都活不到自然死亡的岁数，有的是饿死的，有的是在打架的时候死的。动物只要活着，就有压力，再厉害也有压力，甚至是越厉害压力越大。反过来再看，像被圈养的熊猫，它们没了生存的压力，也没了生存的动力。它们对交配不感兴趣，对繁殖后代也不感兴趣，对灭绝倒是一点都不在乎。

从这来看，人作为动物，活着的动力就在于生存的压力。要是人类哪天都变成大熊猫那样，首先人类都会变成性无能，对交配不再感兴趣，对生小孩也不再感兴趣，对灭绝倒是挺乐意的。养孩子是个实在的问题，那针对这个实在问题，来给你出出主意，仅供参考。

（1）最好的办法是，双方父母能有人帮忙带孩子，这样两个人都能上班，经济上的风险小。或者是，雇个保姆，让父母过来盯着保姆别干坏事。

（2）其次，如果没有老人帮忙带孩子，那就得有一个人不上班照顾家，一个人专心挣钱。这么做，经济风险变大了，但是对孩子的成长和教育有好处。跟着父母长大的孩子，性格和天赋，基础都能打得扎实。

（3）实在没办法了，也别找那种全托全包没人管的育婴保姆。大多数保姆，都太不靠谱了，不负责任，没人看着，就会忍不住干坏事。

（4）最理想的方案是，可以在家挣钱，顺便照顾孩子，再雇一个保姆干活看孩子，你盯着保姆。

3、把孩子送回老家让年迈的父母带，让孩子成为留守儿童？这种想法，直接扔掉，别瞎想。

4、把孩子留在身边，平常为了孩子安全就把孩子锁在家里？

婴儿的成长，不只是安全这一方面，而是个全身心发展的大事。把孩子锁在家里，不见天日，还把孩子当成累赘，那你生他干啥？

生育是为了创造美好的生命，这个过程确实又累又辛苦，但是，孩子带来的欢乐比辛苦多得多，任何有创造性的事情都是这样。要是体会不到这一点，那就再想想自己够不够格当父母。

5、雇个差不多要花掉自己半个月工资的保姆照顾孩子？

还不如自己带。这得看你的职业是啥样的，还有职业前途咋样。要是你的职业是那种不能断档的，几年不工作就找不到活儿了，那就雇保姆，哪怕一个月工资都给保姆也行。要是你的职业没那么强的连续性，那就自己带，带到孩子上幼儿园，再去找工作。

在家带孩子的时候，也不是啥都干不了，你可以学点新技能，比如考个注册会计师啥的，学个编程啥的。说不定过几年再出去工作，身价能涨好多呢。

6、所以就有这么个问题，按照传统想法，女的通常都会回家当全职家庭主妇，从功利的角度看，那她读了十几二十年书不就白读啦。要是她当初读书就是为了工作挣钱、改变命运。

那肯定会跟自己照顾好孩子的想法有冲突。养孩子是全家的事儿，又没有法律规定只能让妈妈带孩子、当家庭主妇。

具体咋带孩子，参考前面说的第 2 点。

就算是妈妈带孩子，也不可能一辈子都带孩子，孩子上学了，妈妈又能去工作了。就算是养孩子的时候，也能一边读书、一边长本事。有时候，退一步反而能前进得更好。特别是有了孩子以后，你对生活的思考、个人觉悟的提高，跟没孩子的时候完全不一样。孩子是你人生的助力，不是束缚你的锁链。不管有没有孩子，读的那些书都不是白读的。不能因为带孩子，暂时知识没法变成钱，就说知识没用。照这个道理，人睡觉的时候跟死人没啥区别，那就该拉出去埋了，那活着不都白活啦？

7、所以就很困惑，读书对于女生来说，根本目的到底是不是像人们说的“书中自有黄金屋”“鲤鱼跳龙门”能改变命运？

首先啊，别做知识方面的流浪人员，有知识在知识经济时代是一个人生存的基本条件。明白了这点，这个问题就不该问。

8、我觉得，通俗点讲，对于女生读书最功利的目的可能就是碰到一个优秀的老公？

在知识经济时代，优秀的男人，肯定也都是有知识有资产的，所以，他肯定不会和知识方面的流浪人员结婚，他会和另一个有知识有资产的女性结婚。这就是知识经济时代婚姻特殊的阶级性。

变成了知识方面的流浪人员，就只能找另一个流浪人员。另一个流浪人员，显然不会是从功利角度来看的优秀老公。

在农耕社会，想嫁到好人家，自己家得有田有牛，不然长得漂亮去当丫鬟的多了去了。在知识经济时代，想找个优秀的配偶，自己首先得有知识、得优秀，不然都没资格谈条件。

优秀的男人，眼睛不会往全是知识流浪人员的那个角落瞅。当一个女人幻想有个优秀老公的时候，保持清醒的头脑特别重要，得不停地问自己：那些优秀的男人，凭啥会选自己？

9、这儿先不说读书带来的精神方面以及气质、人格啥的。就单纯问问读书到底有没有功利的目的？

纯粹从功利的角度来说，读书就是为了，在现代社会，能让一个女人有田有牛，不当丫鬟不当小妾，特别是，能有和优秀男人结合的条件。

10、读书到底有没有必要，读到最后成了家庭主妇，对得起自己当年高三时的雄心壮志吗？就算退一万步讲，你觉得当家庭主妇很容易吗？

跟你说，照顾孩子这事儿比考博士还难，现在大多数家庭主妇、保姆、医院的育婴护士都做得不咋样。

就是说，被你觉得女人很没出息的活法，当家庭主妇，如果不读书都干不好。其实啊，照顾孩子比上班难太多太多了，也复杂太多了。

女人不读书，带不好孩子的。不读书的女人带孩子，很多就是打、打、打，骂、骂、骂，吼、吼、吼。要么就是毫无原则地溺爱，把孩子养成少年犯。更可怕的是，各种没头没脑、乱七八糟地瞎养，把孩子养生病了，就慌里慌张、惊恐万分地塞给医生。这些都是孩子长大后的噩梦。

妈妈有多优秀，孩子才会有多优秀。想做一个优秀的家庭主妇，更得读书。对孩子来说，穷养富养都是虚的，只有教养才是他一辈子的财富。教养从哪儿来，从一个知书达理的妈妈那儿言传身教来的。

内容选自同道相成