开年最强爽片《误杀3》:反转再反转,中国的悬疑片又行了!
发布时间:2025-01-02 17:59 浏览量:2
《误杀 3》由陈思诚担任编剧和监制,甘剑宇执导,肖央、佟丽娅、段奕宏、刘雅瑟等众多演员主演。这部电影延续了前两部的风格,继续揭示社会问题,这也是该系列贴近现实的关键。第一部探讨了校园霸凌和未成年犯罪,第二部聚焦于医疗腐败,第三部则深入挖掘了儿童拐卖犯罪这个点。
△误杀3剧照
肖央继续在前两部的基础上担任主角,不过此次他所饰演的人物有了极大的转变——从之前两部中的普通底层小市民,一下子变成了大老板。尽管“救女”的情节依然延续前作,影片大部分时间也在表达父女之间的情感。
不过,就在我们以为这又会是一个高智商救女的故事时,电影却巧妙地让观众掉进了创作者设置的陷阱。影片在情感推进方面一直满足观众预期,虽然偶尔有起伏,但整体走向合理。直到肖央的身份被揭示,我们才发现,前两部塑造的“好爸爸”形象在这部影片中彻底崩塌。
肖央饰演的角色所采用的反差手法,在段奕宏饰演的警察角色上也有类似运用,但效果是不同的。段奕宏在其他影片中常演充满正义感的警察,在《误杀 3》里,他演的却是为升职不断阿谀奉承的形象。这一形象反差给观众带来了些许的不适应,但也因此摆脱了他因饰演其他电影角色而给观众留下的刻板印象。
不过最终,段奕宏以英雄的形象现身,他之前被抹黑的形象反倒让角色更有层次了。观众不再依据过去的印象来评价段奕宏,而是从全新的角度给予他正义感,这也防止了因角色重复而产生的审美疲劳。
△误杀3剧照
肖央和段奕宏的反差只是《误杀 3》的一部分,实际上每个角色几乎都有鲜明的反差,相信每个观众都能看出这次导演想要传达的核心——人性的复杂。
在很多同类电影中,为了突出主线剧情,配角往往被刻画得比较单薄,而《误杀3》在保证主线剧情紧凑的前提下,尽可能地让每个配角都展现出多面性,从而呈现出更真实的人物刻画。
说起来简单,但要做到这一点并不容易,如果给次要角色分配更多的时间,可能会使整个故事变得拖沓冗长,甚至会彻底破坏主线的连贯性。对于快节奏的犯罪类型片而言,这还很容易打乱节奏,严重影响观众的观影感受。
不过,《误杀3》却为我们提供了一个优秀的范例。影片通过精妙的剪辑,在快速推进剧情的同时,巧妙地利用细节为每个角色增添记忆点,并且不断与主线相呼应,让每个人物的反转都有理有据,也通过最后的反转塑造出群体的人性复杂性。
在短视频时代,观众对即时满足的需求影响了电影创作,这种影响在类型片中表现得尤为明显。传统类型片往往需要较长的篇幅来铺垫角色的动机和情节的背景,而如今的类型片倾向于在较短时间内迅速引入冲突和矛盾,来满足观众对紧凑节奏的需求。
在这种创作环境下,反转成为了常见的叙事手法,通过打破观众的预期来制造惊喜感,从而持续吸引观众的注意力。
这也导致越来越多的悬疑犯罪类型片将反转视为创作的标准,反转的数量似乎变成了一种竞争指标,很多电影为了反转而反转,过度依赖情节的反转,故事在反转的牵引下显得生硬和牵强。
缺乏了逻辑支撑和情感铺垫的反转,影片自然变得浮躁又浅薄。反转原本是为了加深悬疑感和人物的复杂性,但当它沦为单纯制造惊喜效果的手段时,反而会降低影片的整体质量和观众的观影体验。我猜说到这你的脑海里肯定浮现了不少电影的名称。
《误杀》系列一直以来都以反转著称,经过五年的发展,《误杀3》给我们展现了反转手法的新思路。
△剧照
在《误杀3》开场的几分钟内,犯罪嫌疑人就经历了两次身份转变,随着剧情的推进,嫌疑人的身份不断发生变化。直到最后谜底揭晓,我们才明白,每一次反转中被“指认”的凶手,都是儿童贩卖过程中的关键人物。而且,从浅到深,最终指向了深不见底的幕后黑手,这是由反转构建的叙事结构。
受害儿童的家长、拐卖儿童的人贩子、负责给被拐儿童洗白身份的孤儿院、把被拐儿童运往海外的幕后推手、为非作歹的黑警,以及最终无法触及的罪恶根源,这些都是整个儿童贩卖事件的相关人员。
反转带来的惊喜让我们记住了每一个凶手的面容。当我们走出影院,有人问起《误杀3》里的凶手是谁,很难有一个单一的名字能成为答案,因为影片强调的不是单一的罪犯,而是多个看似毫无关联的事件背后隐藏的巨大犯罪网络。
在悬疑犯罪类型片中,“抓到凶手”始终是最大的悬念,而“真相永远只有一个”这样的设定瞬间就能吸引我们走进电影院。
△误杀3剧照
然而,现实通常更加残酷。
余华英被判处死刑、爱泼斯坦萝莉岛事件被曝光、吹牛老爹受到儿童性侵指控,这些看起来毫无关联且相隔甚远的案件,实际上或许存在着复杂且紧密的联系。
当我们对这些罪犯进行谴责的时候,也必须意识到,在这些名字背后或许还隐藏着涉及数十上百人的犯罪链条。《误杀3》所警示的正是这样的情况。
《误杀 3》更贴近现实的是“受害者联盟”这个设定。要是幕后黑手是政府高官,传统的警察抓坏警察的设定就会很无力,最后可能变成无聊的“烂尾”作品。可是,当裁决权被交到由受害者组成的民间组织手中时,这一设定在情感层面就更具说服力,而且也更符合现实情况。
特别是在与如此强大又难以触及的犯罪集团对抗时,仅仅依靠“扫黑除恶”这种常规手段几乎是无法实现公正的。
只有抱着必死的决心,才能够揭露整个犯罪势力的真实面目。当然,这部电影是“东南亚”电影,这一背景也是为了让它能够更好地规避审查方面的问题,得以向更深层次进行挖掘。
电影表面上看上去确实很“爽”,只是我看完电影后有一个疑问:除了那几个犯罪集团的爪牙被惩处外,隐藏在背后的整个犯罪链条真的被彻底打干净了吗?背后真正的既得利益者都被打干净了吗?