《童话大王》停刊了，“童话大王”也告别了

前几天，郑渊洁宣布从此退圈，理由之一就是，" 作家是一定会被取代的。"

郑渊洁的告别

记得2021年12月15日，郑渊洁发微博表示，《童话大王》将于2022年1月停刊的时候，我的情绪就非常低落。

《童话大王》的告别

我一直认为，《童话大王》本身就是一个“童话”，一个难以再现的“童话”。这绝对是一本中国乃至世界出版史上的最具传奇色彩的儿童刊物，1985年创刊，郑渊洁作为这本月刊（还曾经有半月刊的时候）的唯一撰稿人，整整持续了36年，《童话大王》的总发行量也超过了2亿册。

70后、80后、90后、00后和10后，可以说，《童话大王》影响了5代中国孩子，皮皮鲁、鲁西西、舒克、贝塔.....，书中的这些童话形象都是童年时代的我们最熟悉的朋友。

经典的童话，让我们有了精彩的童年

创刊号，现在一本能卖十几万了

这么多《童话大王》

好多人说，郑渊洁的退出是源于被ＡＩ 支配的恐惧。应该说，AI的出现，或者说让ＡＩ写郑氏风格的童话，只是压倒郑渊洁的最后一根稻草罢了。“童话大王”的毅然、决然的告别，究其原因，还是因为维权，更准确地说，是维权失败！

当年之所以《童话大王》停刊，并不是因为身体原因，更不是因为郑渊洁“江郎才尽”，写不出东西来了，原因很简单，就是郑渊洁要集中全部精力去维权。

郑渊洁被誉为“中国反盗版形象大使”，他却在维权的道路上屡屡受挫。自2002年起，郑渊洁发现自己创作的“皮皮鲁”、“舒克”、“贝塔”等角色名称被恶意注册为商标，涉及710起侵权案件。历经23年，仅成功维权38起，最长一桩耗时19年，剩余672起未解决。每一个商标的维权成功，平均需要6年时间，耗费的不仅是时间，更是心力和金钱。最近的一次维权，更是直接遭到了国家知识产权局的驳回，原因竟是对方公司属于外资企业，无法证明“舒克”二字属于侵权行为。

郑渊洁曾经在接受采访时表示：“20年来，我不是维权就是在维权的路上，但真正成功的只有16个。每一次成功维权平均需6年，聘请律师等费用约9万元。”郑渊洁耗费了大量的时间、心力和金钱，这样的付出和回报，显然不成正比。这种漫长且低效的维权过程，这样无奈的结果，无疑让郑渊洁心寒。不仅导致其经典作品《童话大王》停刊，更使其对法律保护创作者的信心崩塌。他曾坦言“心如死灰”，写作的乐趣被消磨殆尽。郑渊洁心灰意冷之下，选择放弃继续与盗版作斗争，以不再出版任何作品的方式来保护他剩余未被伤害的“孩子”。

一波未平，一波又起。现在利用ＡＩ技术，生成大量“郑氏风格”的“童话”，给郑渊洁带来了更多的困扰，ＡＩ的高效与模板化写作能力确实正在威胁传统作家的生存空间，可我们设想一下，如果郑渊洁维权大获全胜，以他的性格，他会退出吗？他一定会斗志昂扬，向ＡＩ提出挑战，看看谁才是真正的“童话大王”。

郑渊洁的退出，是无奈之举，也是对个人时间与精力的保护。他用自己的方式，表达了对维权难的愤慨和对文学环境的失望，也是对“真诚写作”被信息洪流淹没的抵抗。但他的精神，他的作品，将永远激励着后来者继续前行，唯有坚持想象力与人性温度，才能抵御工具理性的侵蚀。

我们会迎来“童话大王”的回归吗？