她用儿童色情毒害中国孩子，她比吴勇更可恨，令人无法直视！

一本看似普通的儿童绘本，细看却是毒害儿童的“毒草”。

知名儿童文学家万昱汐创作的《万大姐姐有办法》儿童绘本，因其中含有大量不当内容而在国内引起轩然大波。

这本号称适合3-6岁儿童阅读的绘本，里面竟画满了露骨的画面和暧昧的姿势。

到底是谁在背后推动这场毒害儿童的阴谋？为何这本德国引进的画本内容会如此不堪？

本文信源来自官方媒体 为提升文章可读性 细节可能存在润色 请理智阅读 仅供参考

2023年6月,四川少年儿童出版社推出了这本由中国作家万昱汐与德国画家安娜·劳拉·康特合作完成的绘本。

万昱汐也曾凭借《万达和安娜》、《楼兰》等作品在业内赢得赞誉。

这次,她希望通过《万大姐姐有办法》这本书,将中医文化以生动有趣的方式传递给幼小的读者。

然而,事情的发展却出乎所有人的意料，一名北京的家长在给女儿读这本绘本时,敏锐地发现了书中的一些不妥之处。

她惊讶地发现,书中竟然出现了医生与患者之间过于亲密的肢体接触、还有形象猥琐的扁鹊。

这一发现不但抹黑了扁鹊的形象，容易歪曲儿童对历史的认知，更会导致儿童对医患关系的认知失衡。

不但如此，书中还出现了穿着暴露的儿童形象,甚至还有衣着暴露的女性患者、没穿上衣的男性角色。

这些插图刺激着李女士的眼球，她无法想象若是自己没有发现，这样的画面将会对自己的女儿造成什么样的影响？

这些画面不仅超出了幼儿的认知范围,更可能对儿童的心理发展产生负面影响。

李女士的发现很快在社交媒体上引发了轩然大波，各大社交媒体上浏览量和讨论度都很高，家长们纷纷在朋友圈转发相关新闻,呼吁大家关注这一问题。

主流媒体也迅速跟进,人民日报发表了题为《儿童读物岂能儿戏》的评论文章,新华社更是发布了一篇深度通讯《从看儿童读物审核机制》。

在巨大的舆论压力下,四川少年儿童出版社很快给出了相关回应。

他们发布官方声明,对书中出现的不当内容深表歉意,并宣布立即在全国范围内下架该书,同时承诺对内容进行全面修订。

出版社还表示将全面审查已出版的儿童读物,确保不再出现类似问题。

然而,公众的质疑并未因此而平息，人们开始追问:为什么这样的问题内容能够通过出版社的审核?是否存在审核机制的结构性问题?

与此同时，这一事件也让人们不禁联想起2022年的"人教版教材插图争议"事件。

当时,多个年级的语文、数学教材中出现了大量不合时宜的插图，引发了轩然大波。

多位美术专业人士指出，插画中的儿童普遍眼距过宽，眼神呆滞，给人以智力不足的印象。有人甚至形容这些孩子"像是患有唐氏综合症"。

与此同时，眯眯眼和吐舌头等形象的人物也引起了许多人的不适。

众所周知，“眯眯眼”是国外某些人针对华人的种族歧视，是为了丑化华人形象而创造出来的产物。

而这一形象竟然出现在教材里，不禁让人感叹其心可诛。

在二年级语文教材中，竟出现了女孩穿着兔女郎装扮的插画。

更令感到不适的的是，有插画描绘男孩掀起女孩裙子的场景，这种行为明显带有性骚扰的意味。

此外，多处插画中出现了美国国旗图案服饰，甚至还有疑似日本侵华战机的图案。

一幅画中，一个身穿着美国国旗的男孩正在"挖掘"长城，这一象征性画面引发了强烈不适。

而如此诡异的场景，居然是出现在青少年的教材中。

而在一篇讲述雷锋事迹的文章旁，配图竟然一个日本军人形象！

这种明显的错误不仅混淆了历史，更是对民族英雄的严重不敬。

这些都不禁引人深思，究竟是怎样的一种思想和势力正在渗透进来，甚至企图影响我们的下一代？

这两起事件引发了全国范围内对教育资源质量的担忧。

两起事件虽然在具体细节上有所不同,但都暴露出了内容审核的严重缺陷,引发了人们对儿童读物质量的深度反思。

作为这本书的作者,万昱汐也陷入了舆论的漩涡之中。

有人认为她作为作者,应该对全书内容负主要责任;也有人质疑她在与德国画家的合作中是否存在沟通不足。

甚至有人开始翻查她以往的作品,怀疑是否也存在类似问题，也陆续有人扒出她的其他不当作品。

这场风波不仅影响了万昱汐个人,也对整个儿童文学创作领域产生了深远影响。

一些同行表示理解,认为在跨文化合作中难免会有疏漏;但也有声音严厉批评她的创作态度不够严谨,辜负了公众的信任。

随着事态的发展,人们开始关注更深层次的问题。

儿童读物内容审核机制的具体漏洞逐渐浮出水面:审核标准不明确,缺乏针对不同年龄段的具体指导原则;审核人员的专业性不足,缺乏儿童心理学、教育学背景的专业审核人员;对于跨文化引进作品,存在特殊的挑战,如文化差异导致的理解偏差,以及本土化改编过程中的把控不足等。

法律层面的问题也引起了关注。

有专家指出,《中华人民共和国未成年人保护法》对儿童读物的规定不够具体,《出版管理条例》中也缺乏针对儿童读物的特殊条款。

这些法律法规的不完善,在一定程度上也为问题读物的出现留下了空间。

这次事件还引发了人们对儿童性教育现状的讨论，有专家指出,中国的儿童性教育长期以来都是一个敏感话题,家庭和学校往往避而不谈。

而这次事件恰恰暴露出,在缺乏正确引导的情况下,不当的图书内容可能会对儿童的认知造成负面影响。

面对这场风波,社会各界也都采取了行动。

教育部门开展了全面排查,出版社纷纷进行自查自纠。

一些家长自发组织了"绘本审查小组",多个育儿社区发起了"优质绘本推荐"活动。

专家们也提出了改进建议,如引入多方专家参与审核,建立分级审核制度,增设家长和儿童测试环节等。

这场始于一本绘本的风波,最终演变成了一次全社会对儿童教育、文化传承、出版审核等多个领域的深度反思。

它提醒我们,儿童读物的质量关乎国家的未来,每一个细节都不容忽视。

正如一位资深出版人所说:"创作儿童读物,不仅是在写书,更是在塑造未来。我们必须以最严谨的态度、最专业的知识、最纯粹的初心来对待每一本书。"

在这场风波平息后,我们期待看到的是一个更加完善的儿童读物创作和出版体系。

这个体系应该能够充分尊重儿童的认知特点,传递正确的价值观,同时又能保持创作的活力和多样性。

它需要作者、出版社、监管部门、教育工作者、家长,乃至整个社会的共同努力。

《万大姐姐有办法》事件也许终将成为历史,但它留下的思考将长久地影响着我们。

它提醒我们,在快速发展的时代,我们更要时刻警惕,不忘初心,为孩子们创造一个纯净、美好的精神世界。

因为在这个世界里,每一个细节都可能影响一个孩子的一生,而每一个孩子,都代表着我们的未来。

新闻坊《又一读物被质疑！问题插画引发连锁反应，郑渊洁：没有底线…》

九派新闻《出版社回应“扁鹊治病插画争议”：书从德国引进，中文版修改过》

澳门月刊《“毒教材”终于被拨乱反正，从插画到内容全面调整!旧版幕后黑手背景曝光受到严惩，网友愤怒难平:太轻了！》