百亿影帝王宝强慈善翻车？ 知名狗仔爆起未兑现资助小演员上学承诺

王宝强最近因为慈善争议而站在了风口浪尖。去年，他执导并主演的电影《八角笼中》取得了巨大的票房成功，但随之而来的，是关于他慈善承诺的质疑。

在电影宣传期间，王宝强曾承诺将资助参与演出的小演员们，提供生活费和学费直至他们完成大学教育。然而，随着时间的推移，这些承诺似乎并没有完全兑现。只有一名儿童被王宝强签约，其他孩子因为孙教练的介入未能签约。

孙教练，大凉山棒球队的负责人，因为对签约合作方为王宝强女友冯青的可靠性存疑，未同意其他孩子的签约。

有报道称，孩子们参与拍摄所得报酬微薄，而且王宝强事后并未真正承担起承诺的资助责任。孩子们表示，自从电影上映后，就再也没见过王宝强，也没有获得任何实际的帮助。他们反映节日问候王宝强也未获回应，这与他在宣传电影时的表态形成了鲜明对比。

此外，有小演员表示，在拍摄期间他们面临了严格的体重控制和艰苦的拍摄条件，而王宝强承诺的资助至今未曾兑现。孩子们表示，为了角色他们饿瘦了几十斤，拍摄这部电影的过程非常艰苦。

值得注意的是，王宝强未曾签署正式文件承诺资助特定数量的儿童，孙教练同样表示未曾亲耳听到王宝强的捐助许诺。因此，一些人批评王宝强作为公众人物言行不一，未履行其公开声明的责任。

然而，也有观点认为，王宝强的口头承诺虽出于善意，但并无法律约束力，因此不能直接视为违约或诈捐。孙教练作为照顾儿童的实际负责人，若无力承担，理论上可寻求官方机构帮助或直接与王宝强沟通解决方案。

王宝强方面尚未对这些指控作出回应。在未全面了解各方立场和具体细节前，对王宝强的指责或许过于仓促，也缺乏公正。目前，围绕王宝强承诺资助儿童的争议，实际上凸显了口头承诺与实际行动之间的差异，以及公众对名人慈善行为的高期待与现实处理方式之间的张力。

总体来说，这次事件再次将明星慈善行为的真实性与透明度推向了舆论的风口浪尖，也提醒了公众对于明星慈善行为的期待需要更加理性和客观。

对此，你有什么看法？