假如让清华和北大来办职业技术学校会如何?
发布时间:2025-01-06 19:52 浏览量:2
当前中国最大的不平等仍然是城乡的不平等,而城乡不平等里最大的不平等是教育的不平等。我们都知道教育决定一切,在中国,你不接受大学教育,你就很难过上体面的生活。农村的小学教育就没有城市好,而且农村很多孩子又是留守儿童,比如说得了近视眼都不知道,看不清楚老师在黑板上写的字,就不学了。一天不学,两天不学,慢慢就跟不上了。近视却没有及时配眼镜,竟然是导致农村儿童辍学的第一大原因是不是很意外?城里的孩子不用那么担心,中考分流的时候,75%都是农村户口被分流到职高去的。
这样的职高就成了一个阶层固化、社会固化的工具。北京大学中国教育财政科学研究所针对2007年和2009年的初中毕业生做过一个5000人的调查,通过数据发现——读职高是最坏的选择。这5000人当中,第一份工作的收入是上了普通高中的人要高一些,上职高的人次之,初中毕业的人是最低的;现在他们都30多岁了,北京大学又统计了最近这份工作的收入,发现初中毕业生和普通高中毕业生的中位数收入基本拉平了,而职高的中位收入比这二者都要低。因为其中一些初中毕业生没选择读职高,很早参加了工作,但是这些人里有一些去做了小老板,甚至是比较大的老板,一下把这个收入拉上去了。哪怕去打工,初中毕业生的收入也会高一些,因为社会经验更多。
这就证明我国目前的中考分流政策是错误的,在我们的工业化早期,我们的工业都是劳动力密集型的,那时候员工有初等教育就觉得够了。但是随着我们进入中等偏上收入国家,光有初等教育就不够了,现在大家都想上大学。就像前面说的你不接受大学教育,你就很难过上体面的生活。还是北京大学中国教育财政科学研究所去职高调查时问那些职高生:你毕业之后想干啥?99%的回答都是上大学。
所以你看老百姓的要求不一样了,我们的教育就得跟上,这样才能跟我们的发展阶段步调一致。那分流能不能不要放在中考这么早进行呢?把分流放在高中之后如何?分流也不是去什么蓝翔职业技术学校, 而是去清华或者北大职业技术学校。这样他们毕业之后也是985,也是211,也可以考公考编,也可以走选调。我不是说蓝翔不好,而是没有满足民众对教育声誉的需求。这样做高中毕业之后去读职业技术学校,有了高中期间更多时间的基础教育,也会加深对原理的理解,工作的深度和出口也会更宽广一些;另一方面让清华和北大这样的顶级学府去办理职业学校,或者输出北大清华的品牌给目前的职业技术学校,从声誉和地位上把职业技术教育和普通高等教育拉平,会让大家感觉不再是被动淘汰分流,而成为一个主动的适合自己的选择,教育就不再会这么卷,社会应该会更和谐。
你觉得呢?如果你也认为这样的建议是对目前的中考分流的一个优化,那就请您分享出去让更多人看到,当民众的意识和觉悟上来之后就会变成我们既定的政策,早日让我们的孩子脱离目前中考分流教育的折磨。